oct 22
Grumpf. Pourquoi un tel battage pour un truc qui semble encore plus pire (passez-moi l’expression) que la version précédente ? Voilà que maintenant mon blog a un aspect vraiment horrible, tout ça parce que Kro$oft n’en fait qu’à sa tête. Bref. Je suis navrée pour la gêne occasionnée, en attendant que je crée un nouveau layout pour mon blog, vous pourrez le visualiser correctement grâce au Renard de Feu Petit panda chinois qui est tout roux et qui ne ressemble pas du tout à un renard, si si c’est vrai ;)
(edit) Bon, en attendant j’ai téléchargé un autre layout, il est si rose qu’il va me motiver pour me mettre un coup de pied aux fesses pour faire le nouveau truc ;)
23 octobre 2006 à 7:21
C’est un panda, pas un renard ;)
23 octobre 2006 à 8:49
Nan c’est un renard ! (doit y avoir une blague de geek que je saisis pas là, moi pauvre mortelle…;-)
Ah oui, rose, c’est rose…gloups…moi qui “adore” le rose…
Bon cette semaone je me remets au mien et je conclue de ton message que je vais devoir tester le résultat ous plusieurs navigateurs…Pas question que je télécharge IE7, tu feras bien ça pour Moi ? :-)))
23 octobre 2006 à 9:47
je confirme… meme si fox signifie renard, un firefox c’est un panda rouge (un truc entre la fouine et le renard, j’en ai vu au zoo)
23 octobre 2006 à 11:12
(Oh punaise que c’est riquiqui dans les commentaires !)
@Le couple infernal : Je sais que le “Firefox” est un petit panda, il me semble d’ailleurs qu’il y en a au zoo d’Amnéville :P J’ai plus le droit de faire du bête mot-à-mot anglais-français ? lol
@Blue : vi, si tu veux ;)
23 octobre 2006 à 15:08
Ah ben ça alors ! Pourtant dans le logo, ça ressemble à s’y méprendre à un renard hein…Ca a une longue queue les pandas ???
23 octobre 2006 à 15:28
Bah ce panda-là a une longue queue :) On dirait un nounours de petite taille :P Il ne ressemble pas vraiment au gros panda noir et blanc du WWF ;)
23 octobre 2006 à 16:02
Flo>bah c’est que le geek est très attaché à son panda et dénigre le renard :)
au moins, dans le temps ou ca s’appelait “firebird”, ca pretait moins à confusion !
25 octobre 2006 à 11:12
Oui je l’ai testé et je ne suis pas convaincue même si on peut saluer leur effort de s’être enfin mis aux onglets! Pour ce qui est du Panda rouge qui n’est pas du tout un renard, j’ai téléchargé la version 2, je ne vois pas la différence si ce n’est que mes extensions ne fonctionnent pas avec! Je reste fidèle à Firefox mais faudra quand même qu’on m’explique comment il fait pour bouffer autant de ressources! Tu as déjà un panda rouge en vrai!?!?!
25 octobre 2006 à 11:36
Euh, pour le panda rouge en vrai il me semble que oui puisqu’il y en a (me semble-t-il) au zoo d’Amnéville :)
FF 2 je l’ai téléchargé moi aussi :) Je crois que les extensions que j’utilise fonctionnent quand même :P